Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)

Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)

Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX) вид 1

WD Caviar Green, 3.5", SATA 6Gb/s, 3000 Гб, буфер 64 Мб

Отзывы: 50

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Dikobraz16.06.2017
Оценка: 3
Купил 4 в 2011 году, работают в NAS 24/7/356 под нагрузкой, raid 5 Сегодня один вывалился из рейда по ошибке. 6 лет работы - я думаю очень хорошо, для hdd
За:
Против:
Deonis19.04.2017
Оценка: 4
Брал диск б/у, повезло урвать за 2.500, средняя цена на них 3 с небольшим (что тоже считаю оптимальным за такой объём). Искал специально диск с "пробегом" 8-12 тысяч часов, т.к. при малом количестве наработки велик шанс брака (что видно по отзывам в данной теме), при "пробеге" же около 20 тысяч уже есть вероятность, что диск начнёт сыпаться от естественного износа (не факт, но лучше взять диск со средним "пробегом"). Ещё хочу сказать, что есть 2 ревизии данной модели: с 3 пластинами/6 головками и 4 пластинами/8 головками. Первая, как правило, тише, холоднее и надёжнее второй, но в конкретных случаях могут быть исключения. Мне повезло урвать именно первый вариант (хотя при покупке ещё не знал, что бывает 2 варианта, просто брал диск из-за хорошей цены и средней наработки). По самому диску - у меня он довольно холодный (не выше 40 при минимальных оборотах вентилятора Arctic F12, в корзине над ним стоит ещё SSD Samsung 850 Evo и WD Caviar SE WD3200AAJS 320Gb, в простое и небольшой работе температура около 35-38. Шума от диска особо не слышно, чего не скажешь про WD3200AAJS (гудит). Головки, естественно, слышно, когда происходит активное чтение/запись. Как диск для файлового хранилища встал на старую систему (LGA1366) отлично, разметка GPT, в BIOS тоже весь объём виден. Более 2 ТБ пока не удалось записать на него, но, по идее, проблем быть не должно. Парковку головок отключил совсем, за 9.5 тысяч часов набежало 86 тысяч парковок, мне они ни к чему, а вот "лишняя" надёжность не помешает. В итоге, могу сказать, что брать можно, но я бы брал только б/у со средним временем наработки, около 8-12 тысяч часов. Можно и больше, меньше не стал бы.
За: - Недорогой, если брать б/у - Наилучшее соотношение цена/объём - Тихий - Холодный
Против: - Сложности в установке в качестве системного диска на старых системах с BIOS (не UEFI) - Большой процент брака - Парковка головок настроена на парковку каждые 8 секунд
Breathbath23.02.2017
Оценка: 5
Купил два винчестера полтора года назад, установил в Synology 411j, все завелось и работает без каких-либо проблем. Пару месяцев назад купил и поставил еще один диск. Нагрузка небольшая, но NAS включен постоянно (торенты). Многочисленные отзывы о проблемах этих винчестеров тяжело сбросить со счетов, но собственный опыт тоже кое-что значит. Через год планирую купить еще один такой же диск. Update: через шесть лет эксплуатации (включено круглосуточно, но операций мало) на одном из дисков появились bad сектора. RAID5 исправил ошибки, тест Smart еще не закончился; боюсь, что пора апгрейдиться.
За: Большой, тихий, недорогой (такая характеристика уже была, но придумать что-то принципиально новое не получается)
Против: Не выявлено
didi21.01.2017
Оценка: 2
Из 4-х, взятых для RAID, винтов один посыпался в течении месяца, второй через год. Остальные два нормально живут уже 3 года с чистым SMART. Лотерея.
За: Цена за гигабайт Тихий
Против: Надежность
Andrew10.12.2016
Оценка: 3
В свое время был самый дешевый 3 терабайтник, я брал два для хранения данных, один сдох год назад через неделю после окончания гарантии, второй до сих пор работает. В чем фишка-сдохший сделан в Малайзии, работающий в Таиланде. Есть еще 2 терабайтник Green, тоже до сих пор работает и тоже тайский. Так что советую обращать внимание на место производства.
За: Цена
Против: Ненадежность
Alise19.10.2016
Оценка: 5
заменил в NAS накопителе, такой же, только вышедший из строя в результате 3-х лет безостановчной работы.
За: холодный, тихий
Против:
Boriskin24.02.2016
Оценка: 5
Брал в 2Тб и 3 Тб версии для хранения фильмов и т.п. Следующий предпочту WD Red для софта.
За: Скорость достаточная для просмотра с него фильмов на 20гб без тормозов и вполне быстрого запуска установленных на него игр. Выбирал по цене. За 3-5 лет ни единой проблемы не было.
Против: Иногда при обращении(например открытии в проводнике) подтупливает пару секунд, словно выходя из спящего режима. Что оправдывает название Green. Для кого-то это может оказаться критичным. Windows на него ставить не рискнул бы по тем же причинам.
aroused05.02.2016
Оценка: 5
Посыпались два Сигейта (1.5Tb - ST31500341AS и 160Gb - ST3160215AS), первый из которых даже не дожил до конца своей гарантии (он отработал 25206 часов, а второй 45488 часов), поэтому срочно пришлось искать замену. Купил WD30EZRX. - С некоторым недоумением читал некоторые отзывы, написанные здесь. Мой опыт ниже. - Диск достаточно холодный. Рядом стояли два Сигейта, у которых температура была 39 и 41 градус, у данной же модели максимум 31 было (компьютер почти не выключается). - Парковку головок сразу отключил утилитой WDIdle3 - инструкций в интернете полно, так как за первые сутки работы счётчик показывал 521 парковку. Значение по умолчанию стояло 8 секунд. Отключил полностью и больше не было ни одной лишней парковки. - Подключен в режиме AHCI, как установить драйвер, чтобы винда его видела - гугл в помощь, делается за пол минуты. - В качестве таблицы разделов использую GPT. - Скорость копирования весьма неплохая. Специально не замерял, но на больших файлах выше, чем 100Мб/сек, точно бывало. На множестве маленьких файлов, конечно же, сильно ниже. Какого-то визуального снижения скорости работы по сравнению с предыдущими винтами, имеющими 7200 rpm, не заметил. - Гул вращения совсем не заметен, а вот хруст головок _иногда_ слышен. Хотя лично меня этот хруст совершенно не раздражает, в отличии от гула вращения (именно поэтому взял 5400 rpm, а не 7200). По сравнению с двумя Сигейтами, стоявшими ранее, он гораздо более «мягкий». - По поводу надёжности - поглядим. Раньше использовал и WD и Seagate и множество других. С WD был только хороший опыт.
За: Тихий, холодный
Против:
brc10.12.2015
Оценка: 5
Покупал для личного хранилища, работают 2 шт (RAID1). Через 2,5 года SLA 95% (круглосуточно 24/7/365) и за этот срок один хард начал сыпать в смарт Raw_Read_Error_Rate около 40 шт, и 4 шт Multi_Zone_Error_Rate. Все сигейты и прочие модели оказались очень шумными и не надежными (Red - менее года и Purple - 1,5 года). По мне лучший выбор для домашней файлопомойки.
За: 1. тихий 2. стабильный
Против: - штатно в прошивке заложена парковка головок, надо отключать утилитой под DOS чтобы продлить жизнь - любит прохладу, при повышенных температурах > 55'C падает скорость
barra24.05.2015
Оценка: 1
За:
Против: Постоянные парковки головок (не отключаемые через утилиты). За пару лет 600 тыс парковок (производитель гарантирует нормальную работу до 300к, после 600к прямо говорит что диск может выйти из строя)
AntMash15.04.2015
Оценка: 4
Стоит в нас как резервный бакап, вопросов не возникает. SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate POSR-K 200 200 051 - 0 3 Spin_Up_Time POS--K 181 181 021 - 5933 4 Start_Stop_Count -O--CK 100 100 000 - 6 5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 200 200 140 - 0 7 Seek_Error_Rate -OSR-K 200 200 000 - 0 9 Power_On_Hours -O--CK 097 097 000 - 2864 10 Spin_Retry_Count -O--CK 100 253 000 - 0 11 Calibration_Retry_Count -O--CK 100 253 000 - 0 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 6 192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 200 200 000 - 0 193 Load_Cycle_Count -O--CK 199 199 000 - 3194 194 Temperature_Celsius -O---K 116 112 000 - 34 196 Reallocated_Event_Count -O--CK 200 200 000 - 0 197 Current_Pending_Sector -O--CK 200 200 000 - 0 198 Offline_Uncorrectable ----CK 200 200 000 - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count -O--CK 200 200 000 - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate ---R-- 200 200 000 - 0 В принципе цена на данный момент адекватна в отличии от версии 7тб. Надо брать.
За: Надежность, скорость, шумность
Против: цена
Calipso04.04.2015
Оценка: 1
Диск, как диск. По-началу считал, что бэдблоки мнимые и проблема из-за шлейфа, или порта sata на материнке. Сменил шлейф и воткнул диск в порт, где раньше стоял рабочий лиск, а рабочий временно убрал. Проблема такова, что виктория начала сыпать ошибками при тесте WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WMC1T1107430. началось все с того, что раздел на диске стал очень медленно подсоединяться. затем проверил фс и обнаружил тучу ошибок. Ну и пошел проверять диск викторией. При первом тесте, ошибок не было до! процентов 10 сканирования. как только увидел, что виктория ремапит сектора, решил остановиться. Я не сторонник ремаппинга и продолжения юзания устройства. Хотя, смарт иногда и без виктории это делает. Словом, остановился. Затем, решил снова провести скан. Так. От нечего делать, но!!! в этот раз виктория начала обнаруживать битые сектора с самого начала. Вот, с этого момента и появилась мысль, что это либо шлейф, либо порт сата. Как и говорил, все это дело заменил, но ошибка с нулевым сектором появилась вновь. Произвел скан на следующий день - ошибка появилась лишь на 5м проценте. Взял и сменил шлейф еще раз. Уже на третий. заодно, временно подсоединил другой жесткий диск таких же параметров - нет проблемы с другим диском. нашел эту злополучную звездообразную отвертку. Прочистил контакты между гермоблоком и платой - все тщетно. Последняя надежда была - перерисовать весь блин для чипа средствами wd. тщетно. те же спотыкания на секторах. скорей всего, что-то с кешем контроллера. в общем, кирдык подошел незаметно. это был диск для бэкапа, так что все данные целы на первом харде.
За: Прослужил более двух лет
Против: Лучше бы он и года не прослужил - смог бы сдать его по гарантии
Annetes12.03.2015
Оценка: 3
Диски эксплуатировались в легких условиях,не более 2ч.в день.Кстати Ситилинк отказал в гарантии ,мотивировав это тем что на диске есть царапины.Наверно сервисному центру Ситилинка неизвестно,что краска с боков винчестера при установке легко стирается.
За: Холодные.Относительно недорогие.
Против: Часто паркуются,нужно отключать парковку.Из четырех дисков один вышел из строя,через 1,5 г.
artmen18.02.2015
Оценка: 4
Купил 6 штук для домашнего хранилища, проработали уже чуть больше года(10к часов онлайн) все пока живы. Никаких посторонних шумов или скрежетов не слышно. Работают в RAID5. Рабочая температура 36-42*С. Линейка грин от вд, именно для файлопомоек и предназначена, скорости от них ждать не стоит, а вот хранить свою библиотеку лучше всего на них. Хотя если купить несколько дисков, можно создать RAID0 или 1, скорость чтения увеличится и без проблем можно использовать под игры.
За: Цена, объем, из хар-тик еще и энергоэффективность.
Против: Скорость
alegor28.01.2015
Оценка: 5
Купил 4 диска WDC WD30EFRX-68AX9N0, установлены в NAS (NAS4Free) в конфигурации RaidZ1 файловая система ZFS. Работают круглосуточно, температура 36-38 градусов. По данным SMART Power_On_Hours=9270, ни одной ошибки, никаких проблем.
За: Отличные диски, тихие, не горячие
Против: Только цена в связи с ростом курса
BMWMAN10.01.2015
Оценка: 2
Не подходит для хранения ценных данных. Первый диск 3948 часов эксплуатации: - нестабильные сектора: 3; - неисправимые ошибки секторов: 3. Второй диск 3942 часа эксплуатации, проблем не выявлено. Третий диск около 1500 часов эксплуатации, много bad block, не проходит extended test утилит WD.
За: - объем - холодный
Против: - медленный - ненадежный
Buzzy04.09.2014
Оценка: 5
Использую несколько таких дисков в домашнем сервере. Два самых старых перевалили за 20 тысяч часов, все показатели в норме. Последнее время несколько таких живут в аппаратном raid5, проблем из-за TLER не наблюдаю - но это может зависеть от контроллера (использую hpsa p410, он очень хорошо относится к generic sata-дискам). из очевидного: 1) для использования всего объёма нужна поддержка gpt (для любых дисков >2Гб) 2) в закрытых корпусах с плохим охлаждением любой диск живёт долго. У меня температура 35-40 градусов. 3) при использовании с линуксоподобными системами парковочные таймауты надо настраивать обязательно. Я вообще отключил автопарковку.
За: тихий, холодный
Против: необходимость настраивать парковочный таймаут
bipww11.08.2014
Оценка: 5
Еще раз хотел бы написать, как сделать чтобы показывало 3Гб в виндовс 7х64. Панель управления/Администрирование/Управление компьютером/Управление дисками/ и Тут вылетит сообщение, о том, что чтобы увидеть все 3 гига нужно преобразовать Ваш диск в GPT. Преобразовываете и там же форматируете, потом как обычно и все.
За: Только поставил, все работает.
Против:
amanda02.06.2014
Оценка: 1
Не берите, даже для данных, дико медленный.
За: Дешевый Большой объем
Против: Очень медленный. Собрал raid1 на двух таких дисках , прожил неделю, потом развалился и покорежил данные (хотя казалось бы зеркало, что с ним может быть).
ANFI05.03.2014
Оценка: 5
Первый диск из серии Грин был куплен вроде бы в 2010 объемом 2 ТБ и птфу-птфу до сих пор жив и никаких проблем, через год был куплен еще диск из серии Грин объемом 3 ТБ и тоже все ок, да была проблема с установкой 3 ТБ, но это решается программой Акроникс, утилитой от WD ну или же поменяв систему(я сменил на win7, давно нужно было уже на семерку переходить).
За: Тихий, цена, надежный и не греется
Против: нету
DAG14.02.2014
Оценка: 5
В 32-битных операционках (в т.ч. Windows XP) 3 ТБт не видно, а диск выглядит как 746-ГБтный. Для того, чтобы стало видно 3 тера, нужно скачать и установить небольшую утилиту Paragon GPT Loader. Не бойтесь! Все делается просто, диск становится полностью доступен, хотя и не может выступать в качестве загрузочного. Не забудьте при установке его инициализировать, щелкнув ПКМ по Мой компьютер/Управление/Управление дисками. Инициализацию надо проделать и в 64-битных ОС, чтобы диск просто появился в системе.
За: Пользуюсь диском уже почти 3 года в ежедневном режиме! Узнал, что он все еще в продаже, решил написать пару добрых слов. За указанное время неполадок или даже глюков не обнаружено! Другие достоинства: тихая работа, малый нагрев. Скорость и время отклика несколько ниже, чем у конкурентов, но в качестве резервного хранилища данных - вполне достаточные показатели. И, конечно, огромный объем! Представляете, каким колоссальным он казался 3 года назад!! 8-)))
Против: Жалко будет его выбрасывать по причине морального устаревания 8-)
DENzOL07.01.2014
Оценка: 1
использовал его как диск для бекапов. Диск сразу поместил во внешний корпус и отформатировал на 2ТБ (старая операционка не могла разбить на большее) В процессе работы он иногда не определялся, но это лечилось путем выкл/вкл. Неделю назад решил его отформатировать на 3ТБ, для этого купил еще один диск и стал на него переписывать данные, но в процессе копирования стали выскакивать ошибки, что какие-то файлы нельзя прочитать. Я на это не обратил внимания... но потом диск перестал видиться в системе! Что я только не пробовал: вставлял в этот корпус другой диск - все работает, пробовал запускать всякие системы recovery- бесполезно. Win8 - вообще не видит диск MacOS - видит его просто как media с объемом 0Б, серийный номером FFFFFFFFFFFF и без возможности с ним, что либо сделать. Написал их техподдержке - указано, что гарантия истекает в сентябре 2014. Посмотрим, что ответят - если будет движение отпишусь. НЕ РЕКОМЕНДУЮ брать серию GREENу данного производителя - уж очень быстро дохнут диски, причем что они даже не эксплуатировались - лежал в шкафу 99% своего времени. Есть еще диски серии Blue (пережил ноутбук :)) и серия My Passport - шустрый и маленький по размеру, но емкий - 2ТБ. Эти - ок, а серия GREEN даже в рабочем состоянии ме-е-е-едленная и умирает быстро :( Успехов.
За: большой объем
Против: не надежный
Cavalera17.10.2013
Оценка: 3
купил этот диск впервые (раньше пользовался только на 2Тб). Привлёк размер 3Тб и цена. Очень уважаю продукты этого производителя (Western Digital) и эту серию (Green), т.к. ни одного диска на 2Тб у меня не сломались и работают очень хорошо - доволен на 100%. Но вот с 3Тб вышла заминка: продавцы не предупредили о проблемах с ним. В итоге я изрядно намучился с ним и понервничал! Проблема известная и хорошо описана на этом форуме (мне надо было сюда заглянуть до покупки этого диска!?): 1) если инициализировать в MBR, то ни одна ОС (XP, Vista, 7) не может работать со всем объёмом диска (один раздел = 2048 Гб, второй раздел в 756 Гб не отформатировать абсолютно!) 2) если инициализировать в GPT, то с ним не может работать ХР (при подключении к ХР диск может вообще накрыться !!!!) Вывод для тех, кто не хочет нервотрёпки, а хочет купить устройство, настроить и пользоваться им на здоровье: если диск необходимо использовать во внешнем боксе с разными ОС (XP, Vista, 7 и т.п.), то лучше ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ПОКУПКИ !!!!! Я обменял его с доплатой на два диска по 2Тб и теперь доволен как удав от пачки нафталина - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ !!! Всё работает как часы, определяется, форматируется!
За: не греется при длительной работе, низкая шумность, надёжность
Против: не нашёл
bossboss10.08.2013
Оценка: 1
Судя по другим отзывам, проблема распространённая.
За: Винт как винт.
Против: Сдох за полтора месяца до конца гарантии (1 год). Стал обнаруживать повреждённые папки и файлы. Проверил - куча бэдов. И с каждой перезагрузкой компа их количество увеличивалось.
den_P17.07.2013
Оценка: 1
Имею мультимедиа проигрыватель XtreamerPro (2 диска по 3тб). Огромная видеотека. Решил прикупить ещё диск на 3тб. Установил и успел только перекачать большинство фильмов на диск, как он тихо исчез из системы во время просмотра и больше не видится ни в компе, ни в плеере. Не определяется. Проработал всего 2 недели. Обиднее всего, что потерял огромное количество замечательной классики фильмов в отличном качестве. Не вздумайте покупать этот диск.
За: Нет (см. ниже)
Против: Всего один. Проработал ровно две недели.
Briz08.05.2013
Оценка: 4
WD30EZRX определялся Win7, но не форматировался. Пришлось скачать с оф.сайта WD программу "Acronis True Image WD Edition". С её помощью удалось отформатировать.
За: Тихий, пока без замечаний 24/7
Против: Были проблемы с форматированием
deas07.05.2013
Оценка: 5
винчестер меня во многом устраивает, если не сказать во всем. Купил именно WD, так как доверяю этому производителю, в качественном товаре убедился сам и далеко не один раз. Активно работаю с винчестером чуть больше недели. Пока все идет идеально. Надеюсь, что так и дальше будет
За: хороший объем, быстрая работа, почти не греется, быстро откликается, достаточно тихий (я сравниваю со своим старым винчестером, тоже WD, но ему в этом году 6 лет))) , да, подшумливает, но все еще работает )
Против: пока не могу говорить про недостатки, только поставил - пользуюсь дней десять
Dark_Angell10.04.2013
Оценка: 5
Уже есть один диск от Western Digital и работает на протяжении нескольких лет без сбоев. Потому, когда пришло время покупать новый, без раздумий взял именно эту фирму. Надежный способ хранить информацию, да и объем у этой модели приличный.
За: Быстрая скорость работы, остается холодным, отличное соотношение цены и качества
Против: Не выявил
chief03.04.2013
Оценка: 5
Отличный хард! Идеально подходит для хранения данных! Использую в компе для хранения видеотеки в формате Blue Ray! Недавно докупил второй! Очень доволен! Что касается отрицательных отзывов: от брака никто не застрахован...))))
За: Большой, тихий, не дорогой
Против: таковых не нашёл
Artecyclierty13.03.2013
Оценка: 1
Проверяйте сразу при покупке. Всю поверхность диска. Обязательно.
За: Отсутствуют.
Против: Сдох в первый же день использования. Проверял родной утилитой с сайта Western Digital Data Lifeguard Diagnostic и CrystalDisk. Куча бэд-блоков.
 1   2 
Общие характеристики Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Линейка WD Caviar Green
Тип HDD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для настольного компьютера
Форм-фактор 3.5"
Потребляемая мощность 6 Вт
Типоразмер Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Вес 730 г
Конструкция Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Размеры (ШхВхД) 101.6x25.4x147 мм
Габариты, объем и вес Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Объем 3000 Гб
Характеристики накопителя Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Объем буферной памяти 64 Мб
Интерфейс Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Механика/Надежность Western Digital WD Caviar Green 3 TB (WD30EZRX)
Ударостойкость при работе 30 G
Ударостойкость при хранении 250 G
Уровень шума простоя 24 дБ
Уровень шума работы 29 дБ

Еще отзывы

Отзывы о Samsung MZ-750120BW
Отзывы покупателей о Samsung MZ-750120BW SSD 750 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб, буфер 256 Мб
Отзывы о SmartBuy SB120GB-SPLH-25SAT3
Отзывы о Seagate ST1000DM003
Отзывы покупателей о Seagate ST1000DM003 Barracuda 7200.14, 3.5", SATA 6Gb/s, 1000 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о Toshiba DT01ACA100
Отзывы покупателей о Toshiba DT01ACA100 DT01ACA, 3.5", SATA 6Gb/s, 1000 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб
Отзывы о OCZ TRN150-25SAT3-120G
Отзывы покупателей о OCZ TRN150-25SAT3-120G Trion 150, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб