Жесткие диски и сетевые накопители Seagate ST500DM005


Barracuda 7200.12, 3.5", SATA 3Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 16 Мб
Отзывы: 5
Рейтинг: 2 / 5
Отзывы покупателей
Технические характеристики
Dec03.05.2017
Оценка: 2
Отработал около двух лет, сдох внезапно, буквально за несколько часов, данные забрал с собой в рай. Стоял на обычном офисном компе с хорошим бесперебойником, не роняли, не пинали, не вытаскивали ни разу. В очередной раз убеждаюсь - WD лучше, просто хотя бы потому, что мрут гораздо реже, и не так быстро, данные обычно успеваешь скопировать.
За: Никаких особых достоинств нет, обычный жёсткий диск
Против: Умер внезапно, данные вытащить не удалось
Alexport13.06.2015
Оценка: 3
За: Хороший , обычный ЖД
Против: Внезапно после 5 лет , умер
Blessed20.03.2015
Оценка: 5
У меня к этому диску вообще притензий нет! Чесно без збоев отработал 2 года, вылетел скорее всего из за скачков напряжения в сети или в блоке пит.! Но за всё время, не одного битого блока, не одного глюка! Сейчас ждёт ремонта!
За:
Против: Спустя два года, перестал подавать признаки жизни! Подозрение на электронику по питанию
artbrok12.05.2014
Оценка: 1
Никаких проблем с разворачиванием системы Windows Server 2003 не было. Поскольку диск используется в файловом сервере и на нем ничего кроме системы нет (все данные на SAS, 15000 rpm, диске) то и требований особых к нему не предъявлялось, кроме надёжности, а вот её то и хватило всего на 40 дней, круглосуточной работы. Дело было так, сервер, в целях экономии энергии, был выключен на праздничные дни, и после трёхдневного отдыха, просто не включился. Сгорела, причём без видимых повреждений, плата электроники. При включении шпиндельный двигатель не крутился, но микросхемы все тёплые (не жареные), значит с питанием платы всё в порядке. После замены платы, которая была снята точно с такого же винчестера, случайно оказавшегося под рукой, всё заработало, но наверное ненадолго.
Не советую покупать этот диск из за его ненадёжности, хотя сам купил их два, устав от безупречной работы WD :), и голубых и зелёных, ну и чёрных, естественно.
За: Сравнительно дешёвый
Против: Отработал всего месяц
Dark_Angell21.03.2014
Оценка: 1
Не рекомендую покупать! Лучше переплатить и поставить понадежней!
За: не удалось обнаружить
Против: Установил вторым для хранения медиафайлов. Записалось все нормально, но через неско дней перестал видеться bios. Полный труп! Знакомый установил под систему такой же. Система тормозит. Тест показывает наличие "медленных" секторов.
Общие характеристики Seagate ST500DM005 |
Линейка |
Barracuda 7200.12 |
Тип |
HDD |
Назначение |
для настольного компьютера |
Форм-фактор |
3.5" |
Типоразмер Seagate ST500DM005 |
Вес |
500 г |
Конструкция Seagate ST500DM005 |
Размеры (ШхВхД) |
101.6x26.1x146.99 мм |
Производительность Seagate ST500DM005 |
Скорость вращения |
7200 rpm |
Габариты, объем и вес Seagate ST500DM005 |
Объем |
500 Гб |
Характеристики накопителя Seagate ST500DM005 |
Объем буферной памяти |
16 Мб |
Интерфейс Seagate ST500DM005 |
Подключение |
SATA 3Gbit/s |
Внешняя скорость передачи данных |
300 Мб/с |
Поддержка NCQ |
есть |
Временные характеристики Seagate ST500DM005 |
Среднее время задержки (Latency) |
4.17 мс |
Еще отзывы
Отзывы покупателей о Samsung MZ-750120BW
SSD 750 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб, буфер 256 Мб
Отзывы покупателей о Seagate ST1000DM003
Barracuda 7200.14, 3.5", SATA 6Gb/s, 1000 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы покупателей о Toshiba DT01ACA100
DT01ACA, 3.5", SATA 6Gb/s, 1000 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб
|