Процессоры (CPU) Intel Core i7 Haswell

Оценка: 5

i7 4770

За: работает в паре rx 480 8гб подешевел , в играх не хуже ryzen 1600x 8 потоков и 8 мб кеша L3 в играх грузится в среднем 40-70% стримил на нем фоллаут 4 в 720p 60 fps все нормально , битрейт 5000 кб потянул FRAPS в бэтмене на высоких , правда иногда просаживается до 30 кадров

Против: даже если бы взял с разблокированным множителем , греется он без разгона до 65 градусов в играх с термопастой arctic mx4

Оценка: 5

Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты в играх до сих пор. Ведьмак 3 прошел на максимальных настройках без всяких лагов, подергиваний и тд. То, что он не гонится это и плюс и минус. Если покупать на вторичном рынке, то это скорее плюс, т.к. остаточный ресурс процессора будет больше.

За: - производительность, - энергопотребление, - невысокая рабочая температура, - надежность.

Против: - не гонится

Оценка: 5

Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил термоинтерфейс под крышкой сплавом Розе. Заменил процессором старый i3 4130. Превосходно.

За: Вычислительная способность.

Против: Цена на новый

Оценка: 3

Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро. А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона и турбо процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше. Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном. За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.

За: Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.

Против: Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.

Оценка: 5

За: Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё работает)

Против: Сейчас только цена)

Оценка: 5

Стоит в игровом ПК. Из-за не самой топовой видеокарты играю на высоких-ультра настройках, но способен вытягивать игры в 4к.

За: Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.

Против: Потребляет много энергии в разгоне, так что придется раскошелится на хорошее охлаждение и блок питания. Неоправданно большая цена на момент 2017 года.

Оценка: 5

Тянет все топовые игры и программы для работы с графиков в купе с 32gb DDR3 Kingston HyperX и Gigabyte Geforce 1070 8g Gaming.

За: Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность. На мусор от AMD даже смотреть желания нет. Опыт пользования больше 2 лет, никаких проблем.

Против: Нету

Оценка: 3

Я просто не знаю что нужно сделать что бы разогреть мой AMD хотябы до 70 градусов,а вы все интел ,интел)))Очень рад что тогда пожадничал и сэкономил 70% денег.Платить за геморой в 3 раза больше,это не для меня)))

За: хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него.Поставил и забыл не каких проблем с температурой и никакого обслуживания. Куллер залман 11 перфома

Против: судя по тому что тут пишут о этом процессоре, он сплошной геморой

Оценка: 5

не использовал и не покупал

За: это же ай 7-ой вот и достоинство

Против: ну как у такова проца могут быть недостатки

Оценка: 5

За: отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко всему оч холодный

Против: нет

Оценка: 5

Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов. нагружает видеокарту gtx 970 на ура. Эксплуатирую вместе с кулером zalman cnps10x optima, но для K версии лучше водянку. Брал с учетом выхода новых паскалей серии gtx 20..

За: Речь о i7 4790. 8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.

Против: Цена

Оценка: 4

Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55. но не прежние 40-45 - надо менять и под крышкой. По этому учтите что годика через три придется его вскрывать!

За: Стабильный

Против: Паста под крышкой

Оценка: 5

Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру? При включенном турбобусте на частоте 3,8Ghz температура не поднимается выше 55 градусов... Скорее всего дело в кулере или плохой пасте, либо поливают ей, пол тюбика))) Радиатор стоит IceHammer, с выносным регулятором скорости куллера, на минимуме 56градусов, на максимуме 54 , 20 минут теста, полет нормальный!

За: 4790, 3.6 Ghz Скорость работы Температурный режим Собственно основные свойства процессора Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме

Против: Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!

Оценка: 2

Уважения к Интел полностью пропало. Я купил процессор с индексом К (то есть предназначенный для разгона и оверклокеров), но он на штатных частотах НЕ работал из-за термоизолирующей прослойки между кристаллом и крышкой процессора. У знакомых, кто использовал процессор как есть, не задумываясь о температуре - через год-полтора процессор деградировал и переставал работать. Фактически - это подстава: продаем теоретически быстрое, но фактически из-за одной детали намеренно замедленное.

За: Отзыв о 4770к. Быстрый вроде, много ядер.

Против: Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что. На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг. После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300 при стресс тестах.

Оценка: 5

Урвал за 20к в мае 2016. Думаю производительности этого процессора мне хватит лет на 5 - 8. Если вы занимаетесь фотографией - этот ЦП для вас =)

За: 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300 2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут 3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы 4. материнская плата сама разогнала процессор с 3.5 до 4.0 ГГц. На данный момент мне хватает этого с головой 5. В ЦП заложен большой потенциал разгона (на будущее)

Против: Нет

Оценка: 5

А что будет если термопаста внутри проца с годами подсохнет и ухудшит свои свойства? Скальпировать? - Не хочу, лень, да и риск ещё, а i7 недешёвая игрушка, особенно сейчас с таким курсом рубля. Потому, я взял проц с частотой пониже. Наверное, даже при подсохшей термопасте такой проц вполне сможет работать. А проц я после себя ставлю родным или на работу. Мне надо, чтобы он служил долго. Частота 2,7, но всё равно всё на нём летает, ведь современная архитектура, 4 ядра, ещё и HT, и большой кэш. Мне нравится выезжать засчёт современной архитектуры, а не частот. При этом я не тороплюсь за самыми свежими играми, люблю уже золотые издания. Но просто хорошие игры все летают, впрочем как и новые :)

За: Мой i7 4790T 2,7 почти не греется. Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины. Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.

Против: В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge. Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.

Оценка: 5

Покупался в декабре 14 с мамкой Supermicro на Q87 чипсете для Hyper V виртуалок. Задача сделать абсолютно тихий ПК выполнена. Проц потребляет в пике 45 Ватт, справляется пассивный радиатор, диски ссд не исдают шумов. Тянет все!!!

За: Производительный, холодный.

Против: Нет

Оценка: 5

камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился без проблем , купил водяное охлаждение. Теперь 50 градусов только в играх с 4К разрешением )

За: мощь, много ядер )

Против: греется

Оценка: 5

Вы чего мужики?! Какие недовольства температурой? У меня без водянки 4,2 и видео на 1500 без тормозов и перегревов. Игрульки надо переносить на 47 дюймов и приставку с беспроводным джойстиком ;) У проца в разогнанном состоянии при работе в винде и серфингу 38-40. И это только кулер заменил на Катану! Друг посоветовал. И ВСЁ! Вообще проблем никаких нет. Провидяюху даже забыл, что хотел что-то докупать. Дети с женой играются в игры типа миньонов, которые из магазина Windows. Вообще никаких проблем и тормозов. Короче в аркадные игрушки без проблем. Я еще несколько шутеров из этого же магаза ставил. Тоже всё летает, ноя не играю. Короче смело берите!

За: Надежность, производительность, низка температура.

Против: НЕТ!

Оценка: 5

Смотрите внимательно что вы комментируете! Все пишут здесь про 4770 с индексом "К" а в заголовке написан индекс "Т" и он действительно не греется его максимальный TDP 45w -внимательнее.....

За: Значительная экономия электро энергии в отсутствие нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке

Против: Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD

Оценка: 4

Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по сей день пашет на 4500 мгц с водичкой самый айс, просто множитель и вольтаж, и все. Крышка сползла быстро под давлением тисков, сколоть?? Не не неслышал, там портить нечего, кристалл только если. С хорошей карточкой будет вообще на вечно, быстрее я вымру чем этот камень.

За: Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.

Против: Термоинтерфейс, танцы с бубнами.

Оценка: 5

Я фотограф, занимаюсь фотографией. Обработка фотографий требует хороших ресурсов от компьютера (для комфортной работы, ибо на предыдущем драндулете тоже обрабатывать получалось, но «тормоза» выводили из себя). Так вот, настало время апгрейда, а точнее, решил просто собрать новый системник - долго изучал целесообразность приобретения процессора i7-4770... Сомнения были в первую очередь связаны с тем - смогут ли используемые мной в работе Photoshop и LigthRoom использовать все 8 потоков. Оказалось, что могут - и сомнения улетучились. Когда уже испробовал новый системник на i7 в работе с фотками - убедился лично, что не зря потратил 11 тыс. руб (в начале 2014 столько стоил процессор). Может быть и на предыдущем поколении i7 процессоров было бы такое же ощущение после своего драндулета... но я решил, что раз уж брать - то брать что-то свежее ) В общем - работаю в своих программах на ура! Рад, очень рад ) И теперь небольшое лирическое отступление про графику. Собрал системник без видеокарты. Использую встроенное в процессор графическое ядро HD 4600. Для работы - за глаза... Но я же собрал новый системник ) Хоть я и не игроман и в игры редко залипаю - проверить новьё ручки зачесались. Первым «под раздачу» пошли GTA IV (на моей предыдущей «машине» они даже не запустились). На i7-4770 c встроенным HD 4600 полёт нормальный - играется без проблем! Да, графика не на максимуме, но я и не гурман в этом ) То что смог продемонстрировать HD 4600 - меня устраивает на все 99,9%! Ключевым успокоением на 0,1% стала фраза соседа, который заглянул в гости поглядеть на мою обновку: «Это встроенная графика? О_о». В общем, интонация его излучала положительное удивление ) Еще раз скажу - ни капли не жалею о приобретении i7-4770

За: Производительность, количество потоков. Встроенное графическое ядро легко заменяет видеокарту не игрового уровня.

Против: За год с небольшим - не выявил

Оценка: 3

на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на водяном охладе после скальпирования на той же частоте температура стала 75* что тоже ой как нехорошо( сопровождалось синяками и тд в жёстких тестах через 10-12 мин... удалось разогнять до 4.1ггц с температурами в тестах 65* и напряжением ядра 1.092v короче это просто ахтунг проц с индексом К удалось разогнать скальпированный до 4.1ггц товарищи это конец света поставил 3 балла за всю это хурму имхо отличий от i7 3770k просто ненашёл ниодного и зачем я перешёл на этот я досих пор непойму

За: работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )

Против: на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80 а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((

Оценка: 5

У кого перегрев,задумайтесь о покупке водного охлаждения)))

За: Производительность 4.5 ггц,и объёмный кэш.

Против:

Оценка: 5

i7 4790K - Отличный камень, что тут скажешь! Делает всё что нужно! Пишут, что сильно греется - не правда, при хорошем охлаждении держит нормальные температуры! Стоит на материнке Asus Formula VII Maximus с водянкой Cooler Master Nepton 280L, разогнан до 4.4 GHz, никаких проблем с перегревом!

За: Производительность, качество, бренд.

Против: Нет.

Оценка: 5

Покупал в феврале 2014 за 11тыс оемный, конечно по такой цене как сейчас не купил бы...

За: Очень стабильная работа, не греется в связке с Zalman LQ310 температура при нормальной нагрузке 27 - 30, при 100% нагрузке в течении часа 35 - 37 при том что в комнате около 28.

Против: исключено

Оценка: 4

Купил недавно, работает хорошо, но как стал создавать ЗD-модели в 3DMAXе (5 больших объектов с множеством ламп и эффектов) - всё, на этом процессор стал тормозить с рендером. Возможно я требую слишком много, а так процессор мне нравится.

За: Очень хороший!

Против: Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX

Оценка: 5

Брал модель 4770 без K ибо разгон мне не важен (что толку от одной лишней секунды или пары дополнительных кадров), а вот виртуализация пригодится в работе. Играть можно, в работе шустр, цена не заоблачная, ещё лет на 5-6 хватит (пока PS5 не выйдет), в общем процессор с большим заделом на будущее.

За: Производительность, адекватная цена. Восемь потоков будут актуальны в скором будущем, как и AVX2. Встроеного видео хватает для игры во все современные игры за исключением AC: Unity

Против: Температура в нагрузке достигает 90-93 градусов, но это рабочая температура по характеристикам (до 100 градусов Цельсия). Думаю это ещё и от встроенного видео ядра зависит, если его отключить температура уменьшится

Оценка: 5

Производительность камня заметно выше старых версий 4х ядерных i7. Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K. При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт. Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен. Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что добавочные 4-7% производительности ценю риска гибели камня или его деградации и снижения срока жизни не стоят того, чтобы заморачиваться разгоном. Самое главное - i7-4770 НЕ НУЖДАЕТСЯ В РАЗГОНЕ, у него и без разгона производительность просто чумовая - RAW Therapee никогда так не летала. Разного рода программы обработки аудио/фото/видео просто несутся супер-джетом. Встроенная графика показывает любое, сколь угодно тяжелое HD видео без малейших признаков тормозов. Про игры, правда, ничего не скажу - думаю "самые пацанские" конечно не полетят, встр. графика эквивалентна карте за $40... Что очень радует - в простое процессорный пакет потребляет согласно Аид'е всего-то 12ВТ и температура ядер - 35 градусов. То же самое при "нагрузке" типа Интернета, текст. или табличного редактора, музыки через фубар и т.п. И вот ответ на вопрос - камень с какой буквой лучше брать? Берите 4770 безо всякой буквы, ИМХО - лучший выбор!!!!

За: Превосходная вычислительная производительность, встроенная графика вполне тоже приличного уровня - позволяет в принципе не покупать видеокарту.

Против: Не предназначен для разгона, нужен мало-мальски приличный кулер, не дешевле $20-30

Оценка: 5

Давно мечтал об I7. Когда проц стоил 11000, ждал когда подешевеет и будет стоить 10000. Дождался... Купил за 16000. К вечеру того же дня он уже стоил 18. До этого стоял 4570. I7 пошустрее будет, хотя и говорят, что разницы никакой, но для тех кто болеет компьютерами разница ощутимая - фпс чуть прибавилось, побыстрее с задачами справляется. Думаю на этом процессоре на 1 год остановиться. Все перепробовал, кроме АМД а-серии. Этот один из лучших. Реально холодный (i7 4790), 27-30 в простое, в нагрузке больше 50 не грелся(игры). Кулер правда Термалтейк Контак 39, не маленький. На i3 4150 несколько кулеров поменял - горячее этого, но не критично. Оценка в W8.1 Винаэро - 8,4(для фанатов).

За: Мощь и еще раз - мощь.

Против: Цена конечно.