Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Core i7 Bloomfield

Intel Core i7 Bloomfield

Intel Core i7 Bloomfield вид 1

LGA1366, 2667-3200 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 53

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

AlexeyD04.06.2017
Оценка: 5
i7 950 покупался в 2009 в связке с rampage 2. Использую до сих пор. Смысла замены на i7 уровня 6700 нет, т.к. ожидаемый прирост производительности процессора около 30%(при моем разгоне до 3,7 ГГц). До сих пор хорошо показывает себя в играх (загрузка редко превышает 30-35% при 100% на GTX 960)
За: Долговечность. Многопоточность. Серверная архитектура и, как следствие, высокая пропускная способность.
Против: Температура. Усугубляется при разгоне. Цена на момент покупки. Серверная архитектура и, как следствие, ощутимая зависимость от материнской платы.
accentic04.06.2017
Оценка: 5
Отличный проц, за свои деньги, который себя зарекомендовал спустя 8 лет.
За: Отличный процессор, покупал бушный лат пять назад вместе с материнкой asus p6t. Только недавно разогнал его без проблем до 4200 мгц. Температура в простое 38, в нагрузке выше 71 градуса не видел. Если нет денег на новый, то берите не пожалеете.
Против: Их нет.
Coool25.01.2017
Оценка: 5
если не навернется пару лет на нем точно еще буду.)
За: действительно мощный процессор и по сей день во всех современных играх.
Против: единственное что надо хорошее охлаждение горяч немного.
beg05.01.2017
Оценка: 5
Пользуюсь данным процессором уже 7 лет, уже много чего поменялось в мире, но он служит до сих пор, ничего ему не становится. Только положительные отзывы, когда покупал в 2009 году, говорили что хватит лет на 5, но нет обманули...уже на два года больше работает. Разогнал его до 3.9Ггц, можно было и больше, но нет смысла, он и на стоковой частоте все тянет без проблем..С водянкой неплохо работает, с перегревом проблем нету, сейчас в паре с GTX770 и 18Гб ОЗУ, все без проблем..Если новые нету возможности купить, то этот не многим уступает, так что рекомендую к покупке.
За: Качество, цена, производительность
Против: Их нету абсолютно.
AST04.01.2017
Оценка: 5
На дворе 2017 год. А сие чудо даже не думает уступать)) поменял 4 видеокарты с момента его приобретения(GTX480,580,780,980Ti) ,а проц работает и работает. В данный момент работает с GTX 980Ti и 16 гигами оперативы. Battle Field 1 на максимальных настройках в мультике и на ультрах в сингле, это при разрешении 2560х1440 ))
За: 8 лет,полёт-нормальный.
Против: горяч-зараза
delin13.12.2016
Оценка: 5
i7-920 ревизии C0, куплен б/у весной 2015 за 1.500 вместе с боксовым кулером. Что могу сказать, собирал себе бюджетную, но мощную б/у систему для того, чтобы без проблем тянула GTA V, данный процессор показал себя во всей красе - все современные игрушки тянет без проблем, видеокарту раскроет вплоть до ~ GTX 1070, а если разогнать ГГц до 4, то и 1080, скорее всего, не будет простаивать в большинстве игр, хотя сейчас появляется много требовательных к процессору игр, так что для ультра настроек он уже слабоват. Соотношением цена-производительность доволен более чем. Планировал собирать новую систему, но из-за кризиса планируемая стоимость сборки около 20 тысяч с i5 процессором превратились в 40+, поэтому было решено обратиться к рынку б/у (но, надо сказать, мне очень повезло найти материнскую плату за 3.5 тысячи, так эти платы на сокете LGA1366 стоили от 8 тысяч и найти было очень трудно). В паре с ASUS GTX 660 спокойно играл во все игры, какие хотел (в основном GTA V из новых и требовательных), сейчас особо не играю, но процессор хорошо себя показывает и в повседневных задачах. VP9 видео на YouTube без разгона тянет вплоть до 1440p 60FPS, 4K 60FPS уже притормаживает. Обычное 4K когда как, в основном тянет. В разгоне не пробовал. Использую без разгона в паре с кулером Cooler Master Hyper 212 Evo, в простое температура 38-40, при нагрузке в играх около 60, в синтетике можно прогреть и до 65-70 (тут ещё сказывается мой тесный дешёвый корпус и высокая температура в комнате). Если ваш процессор по каким-либо причинам вышел из строя, либо есть вариант купить недорогую материнскую плату, крайне рекомендую данное решение как бюджетный, но очень производительный вариант. Новый сейчас (конец 2016) покупать не вижу смысла (около 6.5 тысяч, судя по Маркету), проще собрать бюджетную сборку на i3-6100, ещё и в плюсе от продажи материнки останетесь, а в производительности если и потеряете, то не сильно.
За: - Соотношение цены и производительности - Лёгкий и достаточно высокий разгон при необходимости - Запас прочности - Припой между кристаллом и теплораспределительной крышкой
Против: - Высокий уровень TDP, соответственно, необходима мощная система охлаждения, чтобы система оставалась холодной и тихой
Amut28.08.2016
Оценка: 5
ни разу не пожалел, что купил именно его.
За: лучший из лучших. реально. проц покупал в далеком 2009, самое первое поколение, никто не знал, что он из себя представляет. на дворе 2016 - в играх проявляет себя крайне вежливо и осторожно, не грузится, не греется, тянет абсолютно все.
Против: не заметил
alendakor22.07.2016
Оценка: 5
крутой проц даже в 2016 году тянет все, и думаю еще пару лет точно будет тянуть, работает с кулером за 2000р
За: Мощь даже в 2016 году ,достаточно холодный
Против: нет
aNDRomed08.03.2016
Оценка: 5
Этого процессора я думаю еще хватит на пару лет точно. Его мощность при разгоне в 3,7Ghz обходит без проблем современные процессоры i5/i7. А если взять на этот сокет Core i7 980 или 990х то они вообще шустрее core i7 4770...
За: Очень хорошая производительность и по сей день.
Против: Не нашел.
alkazar19.11.2015
Оценка: 5
I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.
За: Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.
Против: Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.
Aprelica14.01.2015
Оценка: 5
До этого этого процессора были только исключительно amd. Когда на работе решили списать старое оборудование, решил не мешковать и себе взять за разумную стоимость. Не огорчился, полностью и даже больше оправдал ожидания. Никаких проблем со современными "тяжелыми" приложениями не возникали. Процессор хорошо гонится без сильного поднятия температуры и вольтажа. Заменил мой домашний fx-6300 полностью :-)
За: Великолепный процессор, даже если и устарел то все современные игры еще с более несовременной gtx 460 тянет на ура, в том числе Dragon Age: Inquisition. Уже более года трудится дома, с рабочими и игровым нуждами справляется. Разгоняемый, что очень радует - от стокового 3.09 до 3.6 без особых проблем и поднятие температуры.
Против: Только если что устарел уже пару лет как. Боюсь если навернется мать, то уже такую не найду (сокет 1366 уже давно не делают, а цены у поддержанных не совсем адекватны)
DisAngel16.08.2014
Оценка: 5
что тут скажешь, единственное к нему нужен хороший кулер
За: Мощный, 8 ядер, на 4.2Ггц работает идеально 3 года не одного вылита.
Против: не знаю
aleksxxxx04.07.2014
Оценка: 5
Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.
За: Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.
Против: Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)
coriza12.06.2013
Оценка: 5
Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))
За: Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.
Против: не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))
Achernar12.03.2013
Оценка: 5
Моя конфигурация ПК: Core i7 950 Gigabyte Assasine 3 x 4 gb ram Kingston 1600 = 12gb Gigabyte gtx470 1.2gb 120 OCZ Aggility 2 Windows 7 x64 Enterprise
За: Гудбай - блю скай ! (я про blue screen of death) Шустрый , просто разгонять , цена , socket1366
Против: Горячий темперамент , требует достойного охлаждения)
AndromanceR13.08.2012
Оценка: 5
За: При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело, что немногим и не часто это нужно). Без необходимости не перерабатывает и при незагруженностью работой снижает частоту до нескольких MHz.
Против:
bred08.08.2012
Оценка: 5
Отличный процессор за свои деньги. Отлично подходит для сборки дешевых серверов.
За: Очень мощный процессор! Он и сейчас легко конкурирует с процессорами i7 3го поколения, крайне отказоустойчивая система на 1366. Сколько им пользуюсь только 1 раз был синий экран, ито я виноват разогнал его до 4.4ГГц. Сам набор логики удачный, можно спокойно ставить две видеокарты х16/х16 и процессор раскроет их потенциал в играх! Так же трехканальный контроллер памяти!
Против: Единственный недостаток для меня это кривая теплораспределительная крышка, может мне просто такой попался. Проблема решилась легко, когда ствил СВО просто до зеркала отполировал процессор.
Argentum05.07.2012
Оценка: 5
Радиатор и вправду советую заменить на более мощный и дорогой (хотя не всегда дороже - значит лучше), лично у меня стоит Scythe Mugen II, даже без кулера вполне неплохо держит температуру. (правда сочетание корпуса Antec Nine Hundred) Разгон на множителе х25 стабилен только с частотой шины до 189 МГц, далее дело каждого с настройкой системы (насчет шины - тестировалось на партии в 10 процессоров). Лично разгонял до 5350 МГц, с системой водяного охлаждения. Ситх, увы с такой задачей не справлялся. Для выполнения каких либо задач в МатЛабе или других крупноразмерных постановок справляется на ура. Игроманам советую ставить множитель на х25 и не баловаться с частотой шины. (живее будет процессор)
За: Возможность разгона до частот от 4,8 до 5,2 ГГц (далее перегрев, или лучше сказать требуется СВО); довольно восприимчив к "неправильному" разгону, т.е. не вылетает в бсод и дает возможность вручную поменять на настройки более подходящие под вашу сборку.
Против: Дорогая цена, неоправданная ничем; закрытое изменение множителя (возможность только через специальное ПО); температура возрастает в геометрической прогрессии от % оверклокинга.
Dengerous06.05.2012
Оценка: 5
Конфиг системы: Core i7 960 Asus sabertooth x58 6 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gb Video msi gtx 560 ti (oc) 1gb 4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430 Windows 7 x64 enterprice Ram disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки. Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год :))
За: Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550. Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod. Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)
Против:
Baluu07.02.2012
Оценка: 4
в целом проц отличный, но не могу поставить 5 балов из за сокета и штатного охлаждения, а так же из за несовместимости сокетов.
За: Хороший и очень мощный процессор, поддается разгону и на данный момент упал в цене, так же огромный плюс в том, что еще несколько лет будет считаться не просто актуальным процессором, будет считаться отличным.
Против: самый главный недостаток Intel в целом это сокеты и то, что материнки стоят дороже чем под AMD, но это не столь большой минус как СОКЕТ, как правило если решили заменить процессор то зачастую приходиться менять и материнскую плату. Касаемо куллера то его не хватает даже на скромный разгон, придеться при покупке потратится еще и на хороший куллер. Так что фанаты Intel не пишите что недостатков нет, такого в принципе не бывает, недостатки есть у любого товара причем их много.
badarrarditwows31.01.2012
Оценка: 5
"Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.
За: 64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!
Против: Нет
Aliska19.01.2012
Оценка: 5
отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!
За: Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...
Против: не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять
Could08.01.2012
Оценка: 5
За: Отличный процессор, отлично гонится и думаю будет актуален еще приличное время
Против: Греется, боксовый куллер в мусорку... не стоит экономить на охлаждении советую к нему брать Zalman CNPS10X Performa (стоит около 1к) или Extrime(1.8к) s1366 не из дешевых так что придется разориться на приличную мамку, но это другая история...
Destroyer01.10.2011
Оценка: 5
Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т.к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8. P.S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.
За: Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.
Против: их нет.
auriga20.07.2011
Оценка: 5
Идеальный процессор ! На мой взгляд , самый оптимальный вариант сейчас . Брал за 7800 рублей . Соотношение цена-качество просто решает . Берите, не разочаруеетесь . Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами .
За: Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , "видно на глаз " . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи . К слову сказать , ведьмак 2 , всё на полную , кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс .Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует , что когда фрапсом пишешь на полную , фпс практически не проседает . Просто здорово !
Против: Нет и не может быть .
chumadan23.05.2011
Оценка: 5
будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.
За: мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.
Против: если только греется, а так их нет!
Bitton18.04.2011
Оценка: 5
Берите и не задумывайтесь,подходит идеально как для игр так и для серьёзных задач !!!
За: Бестрый,множитель на х8 ядер,подходит идеально для Mac OS X Retail
Против: нет и не будет
Alex Focusoff23.01.2011
Оценка: 5
После Athon64 4800+(AD0) этот - дар богов. Игры которые шли напряжно начали люто летать. Доволен как слон. Уже полгода доволен. Нехалем рулит.
За: +Немеренная скорость. +Немеренный разгонный потенциал. +Развитая система контроля за энергопотреблением. +Intel
Против: Нет.
andreyka23.01.2011
Оценка: 5
За: Быстрый, несколько тяжелых задач тянет на ура! Купил и не жалею!
Против: НЕТ!
Corn25.12.2010
Оценка: 5
хороший камень! AMD нервно курит в стороне...
За: очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930,GTX480,RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!
Против: нет
 1   2 
Общие характеристики Intel Core i7 Bloomfield
Частота шины QPI
Напряжение на ядре 0.8 В
Коэффициент умножения 20...24
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 25.6 Гб/с
Техпроцесс 45 нм
Дополнительно Intel Core i7 Bloomfield
Тепловыделение 130 Вт
Механика/Надежность Intel Core i7 Bloomfield
Максимальная рабочая температура 0...67.9 C
Процессор и память Intel Core i7 Bloomfield
Частота процессора 2667...3200 МГц
Процессор Intel Core i7 Bloomfield
Socket LGA1366
Ядро Intel Core i7 Bloomfield
Ядро Bloomfield
Количество ядер 4
Кэш Intel Core i7 Bloomfield
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции Intel Core i7 Bloomfield
Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i7 Haswell
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Haswell LGA1150, 2000-3600 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i7 Extreme Edition Broadwell E
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Extreme Edition Broadwell E LGA2011-3, 3000 МГц, 2560 Кб, 25600 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A10 Godavari
Отзывы покупателей о AMD A10 Godavari FM2+, 3600-4100 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Opteron 6200 Series
Отзывы покупателей о AMD Opteron 6200 Series G34, 2100-3000 МГц, 8192-16384 Кб, 16384 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i7 Extreme Edition Sandy Bridge-E
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Extreme Edition Sandy Bridge-E LGA2011, 3300-3500 МГц, 1536 Кб, 15360 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти